雅安市應(yīng)急管理局關(guān)于應(yīng)急知識調(diào)查問卷的結(jié)果反饋

為了解廣大群眾對應(yīng)急知識的認(rèn)知狀況特點,進(jìn)一步促進(jìn)全市應(yīng)急管理能力提升,雅安市應(yīng)急管理局于2020年3月27日至2020年4月27日,通過雅安市人民政府網(wǎng)站開展了關(guān)于“應(yīng)急知識”在線調(diào)查,目前已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果反饋如下,。

一,、調(diào)查數(shù)據(jù)分析

本次調(diào)查參與者共有16人。關(guān)于平時是否注意學(xué)習(xí)和收集有關(guān)防災(zāi)減災(zāi)知識的問題,50%的參與者表示經(jīng)常會,44%的參與者表示偶爾會有,但仍有6%的參與者表示從來沒有,。

關(guān)于突發(fā)事件的種類,100%的參與者認(rèn)為包括自然災(zāi)害,、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件,、社會安全事件,。

關(guān)于高層建筑發(fā)生火災(zāi)時逃生方式,6%的參與者認(rèn)為應(yīng)從窗口跳出,13%的參與者認(rèn)為應(yīng)乘坐電梯,31%的參與者認(rèn)為應(yīng)從安全通道有序下樓,50%的參與者認(rèn)為應(yīng)向樓頂奔跑。

關(guān)于公共場所的逃生路線圖,31%的參與者表示只要到室內(nèi)公共場所就會馬上先認(rèn)真看逃生線路圖;31%的參與者表示知道有逃生路線但不會認(rèn)真看;31%的參與者認(rèn)為只要知道來時的出口就行了,不用看路線圖;6%的參與者認(rèn)為到時候跟著大家跑就行了,不用看路線圖;沒有參與者反饋不知道有逃生線路圖的情況,。

94%的參與者認(rèn)為我們城市有必要建造更多具有防災(zāi)功能的避難場所,僅有占6%的參與者認(rèn)為無所謂,。

44%的參與者表示參加過有關(guān)應(yīng)急知識的講座或培訓(xùn),56%的參與者表示未參加過。

81%的參與者表示平時一般會通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽了解到應(yīng)急知識,13%的參與者表示會通過知識講座或宣傳欄了解,6%的參與者表示會通過其他方式了解,0%的參與者表示會通過書刊報紙了解,。

關(guān)于“哪種應(yīng)急宣傳方式更有效”的問題,19%的參與者認(rèn)為是舉辦講座培訓(xùn),13%的參與者認(rèn)為是編制應(yīng)急知識普及手冊,31%的參與者認(rèn)為是開展應(yīng)急演練,25%的參與者認(rèn)為是制作應(yīng)急知識宣傳片,13%的參與者認(rèn)為是建立應(yīng)急知識宣傳欄,。

另外,5名參與者對全市應(yīng)急管理工作提出了強化應(yīng)急演練、定期檢查消防通道和設(shè)施等方面的建議,。

二,、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

從以上受訪人群數(shù)據(jù)可以看出:

1.公眾對應(yīng)急管理知識的關(guān)注度還不夠高,防災(zāi)減災(zāi)知識在群眾中普及程度不足。

2.公眾對突發(fā)事件種類的認(rèn)識總體比較全面,。

3.公眾對高層火災(zāi)的逃生方式總體了解不足,對公共場所避險逃生的意識不強,。

4.公眾對我市建造更多具有防災(zāi)功能的避難場所的期望較高,意愿較強。

5.公眾更多通過網(wǎng)絡(luò)了解應(yīng)急相關(guān)知識,。

6.公眾對應(yīng)急宣傳方式有多樣化的需求,。

此次調(diào)查問卷的成果將作為雅安市應(yīng)急管理局對全市應(yīng)急管理工作的重要參考,為推動全市應(yīng)急管理能力提升,加快建設(shè)美麗雅安、生態(tài)強市,實現(xiàn)人民對美好生活的向往而不懈努力,。