尊敬的蘭開(kāi)馳書記:

        雅安南外環(huán)工程是雅安市政府為解決市區(qū)交通擁堵、方便沿途百姓出行,，為民辦實(shí)事,、辦好事的”民心工程”和”德政工程”，是立黨為瓜,、執(zhí)政為民的具體體現(xiàn),。

         雨城區(qū)南郊鄉(xiāng)澄清村村民為修南外環(huán)，積極配合政府部門征地,、拆遷,，忍受了長(zhǎng)達(dá)三年因工程施工給大家?guī)?lái)的不便，特別是澄清二組,、四組村民,，放棄了賴以生存的土地，離別了祖輩生活的家園,，成為了無(wú)工作無(wú)收入的”城市農(nóng)民”,，滿懷希望可以享受南外環(huán)工程帶來(lái)的便利。但是,，南外環(huán)在澄清村四組居然連路口也不開(kāi)謅,，阻斷了澄清村二三四組與外界的聯(lián)系紐帶，衛(wèi)阻隔了政府與民心的溝通擠梁,，活生生地將一項(xiàng)”民心工程“
演變成了“失心工程”,。

          南外環(huán)西段，在澄清村地段有兩個(gè)路口,。一個(gè)設(shè)在澄清一組,，向東通往王家村，向西折回經(jīng)過(guò)村道,，在高速公路涵洞分岔,，向上通往二三組,，向下通往澄清村四徂,。該路口兩邊是陡坡，向西行村菹狹窄,，彎道急,，坡度大，交通事故頻發(fā),，安全隱患風(fēng)險(xiǎn)極大,。另一個(gè)路口設(shè)在安置小一止,，由于小區(qū)住戶集中，道路狹窄-,，彎彎拐拐,，不僅嚴(yán)重影響小區(qū)居民生活及人身安全，更是交通安全事故高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),。

          為了方便澄清村二三四組上百戶村民出行,，村民自發(fā)聯(lián)名請(qǐng)求政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)，在澄清村四組,、澄清寺東側(cè)空曠地帶開(kāi)設(shè)路口,。該地段地方勢(shì)平坦寬闊，視野開(kāi)闊,，無(wú)論以安全性和可操作性來(lái)說(shuō),，都是澄清村與南外環(huán)的最佳切入口。

         在南外環(huán)設(shè)計(jì)之初,，這個(gè)路口是存在的,，而在建設(shè)過(guò)程中被人惡意否決了，理由是該路口存在交通安全隱患,。請(qǐng)問(wèn)蘭書記,，有哪個(gè)路口不存在交通安全隱患？如果僅以此為由便可取消路口,，那就建成高速公路罷了,。而這又與南外環(huán)建設(shè)之初衷，便于百姓出仿相違悖了,。更何況,，該路口安全隱患風(fēng)險(xiǎn)等彼遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相鄰的兩個(gè)路口。

        一遇到問(wèn)題就回避,，邁不是我們黨和政府應(yīng)有的態(tài)度,，而應(yīng)該想方設(shè)法去解決、去規(guī)避,。運(yùn)用交通法規(guī),、交管手段去免除或降低風(fēng)險(xiǎn)。逃避問(wèn)題只會(huì)失去民心,，降低政府的公信力,。

        關(guān)于開(kāi)設(shè)路口間距問(wèn)題，可以向工業(yè)園區(qū)鳳鳴段借鑒,，急群眾所急,，真正關(guān)注民生問(wèn)題。

        民生無(wú)小事,，懇請(qǐng)?zhí)m書記體恤民情,，責(zé)成相關(guān)部門,，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)入澄清村，深入了解群眾之需求,，實(shí)地考察,，多方論證，現(xiàn)場(chǎng)規(guī)劃,。為了澄清村二三四組村民出行,，為了澄清村末來(lái)發(fā)展，出謀劃策,，利用現(xiàn)有資源,，首先解決該路口問(wèn)題。

        此致

                                                                        盼回復(fù)

                                                       二o二0年十一月三十日