市委書記信箱管理員：晚上好！
我是一名法律愛好者。麻煩管理員聯(lián)系司法局安排律師援助，答疑解惑。
事由：生活中看到一個(gè)關(guān)于采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛的判決書，判決書認(rèn)定的基本事實(shí)案涉采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方在簽訂合同時(shí)既無營業(yè)執(zhí)照也無采礦許可證，適用《礦產(chǎn)資源法》第六條第一款第（二）項(xiàng)法律條文，都無異議，但是判決書結(jié)論是“其中有關(guān)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定，只是在未辦理批準(zhǔn)手續(xù)前未生效，而不是當(dāng)然無效。”，而不是無效。該判決認(rèn)定和最高人民法院法釋（2017）12號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，“未取得礦產(chǎn)資源勘查許可證、采礦許可證，簽訂合同將礦產(chǎn)資源交門了他人勘查開采的，人民法院應(yīng)依法認(rèn)定合同無效。”矛盾！
請問，一、法院的判決正確鳴？為什么？二、判決書認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，適用法律條文正確，但判決錯(cuò)誤的情形，屬于適用法律錯(cuò)誤嗎？如果屬于適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)哪條，為什么？
謝謝管理員，謝謝答疑解惑的律師。：
川公網(wǎng)安備51180202511865