尊敬的領導，您好！

感謝您在百忙中抽出時間閱讀這封信，接下來我將就“2025年石棉縣全域禁止燃放煙花爆竹和孔明燈的通告”進行建言獻策，行使人民權力。請領導務必親自仔細閱讀！

作為一名在石棉縣長大的孩子，我也曾看過漫天煙火，領悟過它帶給我的炫爛；我也曾縱往踏青，燃符紙，拋雨露，感受著先人撫今人，思無量。可恍惚間，一切都變了。我們不再將煙火發(fā)散空中，也不再將美好寄寓帶給先人。這對于盼望著的人民，是多么失望啊；這又讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化多么失望啊（畢竟我們的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不就是通過這些文化載體表現出來的嗎？）習近平總書記指出“沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮昌盛，就不會有中華民族的偉大復興！”顯然石棉縣政府的決議正在與這一理念背道而馳。

縣政府決議2025年石棉縣禁止燃放煙花爆竹和孔明燈的主要原因是為了減少森林火災風險和保障公共安全?。這一點值得肯定。但就森林覆蓋面積來說，雅安其他縣城的覆蓋率不比石棉小。然而，其他縣城并沒有在其區(qū)域內全域禁止，相比之下，他們有的加強公民素質教育、有的加強消防預警、有的劃定區(qū)域燃放。然而石棉縣政府不顧民生反對，一意孤行，全域禁止燃放，這難道不可以理解為是政府的庸政怠政嗎？一個好的政府能夠聽取百姓的意見，能夠反映民聲民意，能夠對人民的訴求做出切實的回應。如果此項決議是政府所作出，那么便是政府的一意孤行，但倘若是人民代表所作出，那我想他一定沒有深入人民群眾。畢竟，石棉縣內支持燃放煙花爆竹和不支持燃放煙花爆竹的民聲，前者多于后者。人民代表和政府也應該按照民主集中制的原則支持少數服從多數，滿足人民對美好生活的向往和需求。

保障公共安全的確是政府的職責之一。但是在煙花的禁令之下就一定能夠保障公共安全嗎？煙花或許會被禁止，但它之后必定還會有無數的“煙花”（有的人或許會用別的可燃物代替煙花來滿足自己對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的追求)，縣政府要做的并非全域禁止，而理應①加強消防預警②加強人民的素質教育，提高人民的道德修養(yǎng)③劃定區(qū)域指定燃放何況煙花作為一種低成本高利潤產品，也一定會帶給石棉縣經濟效益，消費持續(xù)增加。這對于政府的財政收入、石棉縣對外形象和優(yōu)化產業(yè)結構，提高就業(yè)機會，也是百利而無一害。

爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。一轉眼已經好少年沒有聽到過年的聲音了。請將我們愛的年還給我們。讓孩子們能夠在煙花的絢爛之下歡聲笑語，讓石棉在煙花的映襯之下更加璀璨奪目。

最后祝愿敬愛的領導，巳巳如意，平安喜樂。希望就在2025年聽到爆竹的響亮之聲。

為時不晚。