尊敬的蘭書記：

        您好,！

        再次因同一件事打擾您的工作，實屬無奈,。

        我于2019年2月12日寫了一封《不忘初心,，方得始終》（編號：20190859）的信件，向您反映雅安市寶興縣穆坪南街47號都薈名苑2號樓1單元小區(qū)消防通道長期被阻塞,、占用的情況,。當我看到該封信件的回復時，我真的非常氣憤,，我對寶興縣相關職能部門的履職能力持極度的懷疑態(tài)度,。

       相關部門的回復完全是罔顧事實與法律，簡直是顧左右而言他,！期望相關部門在調查,、回復前，先加強自身業(yè)務水平的學習與提升,！煩請相關部門的執(zhí)法,、執(zhí)政行為能尊重事實與法律，依法,、依規(guī)進行,！

       首先，回復中稱“都薈名苑2號樓1單元設置了大門,，是為了防止閑雜人員進出,，其次是起防盜作用,，方便小區(qū)管理,，大門安裝了門禁系統(tǒng)，小區(qū)***人員可以自由出入”,。該段回復中的內容讓我感到極度不適,。

       物業(yè)管理方設置的大門，是為了防止閑雜人員進出,！是起防盜作用,！我想請問“聯(lián)合調查人員”是否看清楚了我所拍攝的圖片？你們是否又真的到了現(xiàn)場進行了聯(lián)合調查,？還是你們在聯(lián)合調查過程中真覺得該大門有“防止閑雜人員進出,，其次起防盜作用”之強大作用？請你們捫心自問,，在寫該段回復時,，是認真的嗎？是真的嚴格履職了嗎？

        該大門自2019年初便一直處于半開啟狀態(tài),，至今有三個多月了吧,！且一半的鐵門是由一根繩子拴在旁邊的線纜上固定的，這樣的大門能稱之為“防止閑雜人員進出,，其次起防盜作用”,？真是滑天下之大稽！

        此外,，《中華人民共和國消防法》第十六條“機關,、團體、企業(yè),、事業(yè)等單位應當履行下列消防安全職責：（四）保障疏散通道,、安全出口、消防車通道暢通,，保證防火防煙分區(qū),、防火間距符合消防技術標準；”物業(yè)管理方為了回復中所稱的“方便小區(qū)管理”便在小區(qū)消防通道設置了一道大鐵門,，這符合《消防法》第十六條的規(guī)定嗎,？

        其次，我這里非常想請問相關部門,，中國農業(yè)銀行寶興縣支行運鈔為什么非要占用小區(qū)唯一的此條消防通道,？銀行大門外的社會公共道路不能用于運鈔車停留運鈔嗎？（隔壁的商業(yè)銀行不運鈔了,？）

        回復中稱,，中國農業(yè)銀行寶興縣支行在小區(qū)消防通道“……設立的防物警戒線，警戒線只是滿足運鈔車的短暫停留,，農行并沒挪作他用……”,。但是銀行方卻已經(jīng)在消防通道末端劃定一個區(qū)域，并在該區(qū)域入口處畫有一條黃色線條,，并寫有“警戒線”字樣,。銀行方的這一行為已經(jīng)完全可以認定為此黃線內區(qū)域屬于銀行方用于現(xiàn)金運輸?shù)膶Ｓ脜^(qū)域。難道銀行方的這一行為不屬于占用消防通道,？再則,，銀行方的這一行為是否只是由寶興縣消防大隊一個政府職能部門同意即可？難道不需要征求小區(qū)居民的意見,？該消防通道可是關乎該小區(qū)所有居民的消防安全?。?！

       回復中還稱“該后門是農行購買一,、二樓時根據(jù)金庫管理辦法和消防安全的規(guī)定,，在不影響建筑物整體結構時由開發(fā)商設計建造的”。我想提醒相關部門,，該后門與小區(qū)唯一的消防通道直接連接,，根據(jù)高層建造要求及環(huán)境實際情況，該后門應屬于一樓商鋪緊急消防出口,！只是購買該商鋪的是中國農業(yè)銀行寶興縣支行,，銀行方可能是出于自身運鈔便利，亦或是出于運鈔安全考慮,，便將該后門變?yōu)槠溥\輸現(xiàn)金的出入口,。我想提醒相關部門，當前實施的《中華人民共和國消防法》是由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議于2008年10月28日修訂通過,，并由時任中華人民共和國主席胡錦濤同志簽署的中華人民共和國主席令第六號,，自2009年5月1日起施行的中華人民共和國法律。所有在中華人民共和國國土內的自然人都必須遵守,！而《中國農業(yè)銀行金庫安防設施建設管理規(guī)定》僅僅是國家企業(yè)根據(jù)企業(yè)自身特點,、需求等制定的內部行業(yè)規(guī)定，其只針對企業(yè)的內部相關分行,、支行,！

       銀行方以自身企業(yè)方便、安全為由,，枉顧小區(qū)居民之安危,，無視社會公共之安全，采取占用小區(qū)消防通道設置警戒線,、劃定警戒區(qū)的方式進行其資金押運行為,，屬于占用消防通道，已經(jīng)涉嫌違反《中華人民共和國消防法》,。

      對于小區(qū)物業(yè)管理方,、中國農業(yè)銀行寶興縣支行阻塞、占用小區(qū)消防通道的行為,，希望寶興縣消防大隊能依法履職,！嚴格執(zhí)行《中華人民共和國消防法》第六十條“單位違反本法規(guī)定，有下列行為之一的,，責令改正，處五千元以上五萬元以下罰款：（三）占用,、堵塞,、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的,?！敝?guī)定,！

        第三，回復中居然稱“運鈔車倒車通過消防通道帶來的交通安全隱患,，農行已與押運隊負責人進行了溝通,，要求押運隊加強交通安全常識的學習和對車輛的管理，采取切實有效措施防止運鈔車出入大鐵門時可能給過往行人帶來的交通安全事故,?！?/p>

        我對此段回復的理解為：相關部門已經(jīng)到現(xiàn)場進行了調查，并明確知曉了運鈔車在倒車通過消防通道時,，存在交通安全隱患,。并根據(jù)發(fā)現(xiàn)且明確知曉的這一交通安全隱患，由中國農業(yè)銀行寶興縣支行與押運隊負責人進行了溝通,，銀行方要求押運隊做到“加強交通安全常識的學習和對車輛的管理,，采取切實有效措施防止運鈔車出入大鐵門時可能給過往行人帶來的交通安全事故”。

        @寶興縣公安局交通警察大隊,。作為《中華人民共和國道路交通安全法》執(zhí)法部門的寶興縣公安局交通警察大隊,，你們認為“運鈔車倒車通過消防通道，僅僅是“會帶來交通安全隱患”嗎,？2004年4月30日國務院令第405號頒布實施的《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條“機動車倒車時,，應當查明車后情況，確認安全后倒車,。不得在鐵路道口,、交叉路口、單行路,、橋梁,、急彎、陡坡或者隧道中倒車,?！闭垖毰d縣公安局交警大隊結合該條法條，合理解釋一下運鈔車倒車通過有陡坡的該條消防通道之行為,，是存在“交通安全隱患”還是屬于“交通違法行為”,。

        好吧，依回復中所言,，運鈔車的該行為叫“交通安全隱患”,。我想知道回復中所稱的“要求押運隊加強交通安全常識的學習和對車輛的管理，采取切實有效措施防止運鈔車出入大鐵門時可能給過往行人帶來的交通安全事故,?！敝兴Q的“采取切實有效措施”到底是什么措施！不知道是不是運鈔車以五碼的速度勻速陡坡倒車進入,？亦或是運鈔車司機見有人出入便立即停車讓行,？截至目前,，我真沒看出該押運隊有如此高的素質！

        若真的出了交通安全事故,，是由銀行方直接賠錢了事,？反正銀行方有錢，無所謂,？作為中國農業(yè)銀行寶興縣支行的行長,，你首先要搞清楚，銀行里的所有財物都不屬于你個人,！那是中華人民共和國的資產,！

        最后，將落款為“寶興縣消防大隊  中國農業(yè)銀行寶興縣支行”的回復截圖附上,。