為貫徹落實(shí)新《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《關(guān)于深化政務(wù)公開工作的意見(jiàn)》(川府發(fā)〔2014〕64號(hào)),,現(xiàn)將2020年雅安市年度環(huán)境質(zhì)量狀況公告如下:
一,、城市環(huán)境空氣質(zhì)量
2020年,雅安市環(huán)境空氣質(zhì)量連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)總天數(shù)為366天,,有效監(jiān)測(cè)天數(shù)為366天,。按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)評(píng)價(jià),有效監(jiān)測(cè)天數(shù)內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)為352天,,達(dá)標(biāo)率為96.2%,,同比上升5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中優(yōu)202天,,占55.2%,;良150天,占41.0%,;輕度污染12天,,占3.3%,;中度污染2天,,占0.5%;無(wú)重度污染、嚴(yán)重污染,。環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)2.97,,AQI指數(shù)范圍為23~169。
2020年雅安市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況較2019年有所改善,??晌腩w粒物(PM10)為37.9微克/立方米,同比下降9.1個(gè)百分點(diǎn),;細(xì)顆粒物(PM2.5)為27.1微克/立方米,,同比下降11.1個(gè)百分點(diǎn);二氧化硫(SO?)為7.3微克/立方米,,同比下降3.9個(gè)百分點(diǎn),;二氧化氮(NO2)為19.6微克/立方米,同比下降10.1個(gè)百分點(diǎn),;臭氧(O?)日最大8小時(shí)平均值第90百分位數(shù)濃度為132微克/立方米,,同比上升1.5個(gè)百分點(diǎn);一氧化碳(CO)日均值第95百分位數(shù)濃度為0.9毫克/立方米,,同比下降10.0個(gè)百分點(diǎn),。
表1 2020年雅安市環(huán)境空氣質(zhì)量主要污染物年均值濃度表
城市 (或具體點(diǎn)位) | 二氧 化硫 (微克/立方米) | 二氧 化氮 (微克/立方米) | 一氧 化碳 (毫克/立方米) | 臭氧 (微克/立方米) | 可吸入顆粒物(PM10) (微克/立方米) | 細(xì)顆粒物(PM2.5) (微克/立方米) | 環(huán)境空氣質(zhì)量綜合污染指數(shù) |
雅安市 | 7.3 | 19.6 | 0.9 | 132.0 | 37.9 | 27.1 | 2.97 |
漢源縣 | 8.2 | 16.2 | 0.8 | 120.0 | 32.6 | 18.3 | 2.46 |
石棉縣 | 9.8 | 16.8 | 0.8 | 98.0 | 25.8 | 14.4 | 2.17 |
天全縣 | 9.5 | 16.1 | 0.8 | 110.5 | 33.9 | 22.3 | 2.58 |
蘆山縣 | 7.0 | 9.8 | 0.8 | 134.5 | 30.2 | 20.8 | 2.44 |
寶興縣 | 6.2 | 9.8 | 0.9 | 104.0 | 26.3 | 17.2 | 2.08 |
名山區(qū) | 11.0 | 22.4 | 1.0 | 153.5 | 47.1 | 30.0 | 3.47 |
滎經(jīng)縣 | 6.5 | 16.2 | 0.9 | 124.0 | 30.0 | 18.5 | 2.49 |
注: 1.城市環(huán)境空氣評(píng)價(jià)執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012); 2.SO?,、NO2,、PM10、PM2.5的月均值濃度為有效監(jiān)測(cè)天數(shù)的日均值濃度算術(shù)平均值,;CO為日均值的95百分位數(shù),;O?為最大日八小時(shí)濃度值的第90百分位數(shù); 3.環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)是描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無(wú)量綱指數(shù),,綜合考慮了各項(xiàng)污染物的污染程度,。環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)越大,表明綜合污染程度越重,; 4.百分位數(shù)濃度:按照《環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ 663-2013),,將日歷年內(nèi)有效的臭氧O?日最大8小時(shí)平均值按數(shù)值從小到大排序,取第90%位置的數(shù)值與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)日最大8小時(shí)平均濃度限值比較,,判斷臭氧達(dá)標(biāo)情況,。一氧化碳(CO)評(píng)價(jià)同理。 |
圖1 2020年度雅安市環(huán)境空氣污染級(jí)別比例分布圖
圖2 2020年度環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)比較圖
二,、降水環(huán)境質(zhì)量
2020年我市共設(shè)置降水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位4個(gè),,包括:城區(qū)點(diǎn)位市氣象局、市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站,、六一研究所及郊區(qū)點(diǎn)位大興526臺(tái),。
2020年全年共采集雨樣191個(gè),,其中酸雨(pH≤5.6)樣品0個(gè),酸雨頻率為0%,。同比2019年,,均無(wú)酸雨污染。
降水pH值范圍6.17~8.02,,最低值出現(xiàn)在城區(qū)點(diǎn)位市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站3月3日測(cè)得,。全年降水pH平均值為6.84,屬于非酸雨,,同比2019年△pH=+0.16,,pH值有所上升。
三,、地表水環(huán)境質(zhì)量
(一)水質(zhì)狀況
1,、國(guó)控?cái)嗝?/p>
按照《“十三五”國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)設(shè)置方案》(環(huán)監(jiān)測(cè)〔2016〕30號(hào))以及《關(guān)于印發(fā)“十四五”國(guó)家空氣、地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)設(shè)置方案的通知》(環(huán)辦監(jiān)測(cè)〔2020〕3號(hào)),,2020年雅安市共設(shè)置有9個(gè)國(guó)控?cái)嗝妫ň鶠楹恿餍蛿嗝妫?,包括:大崗山、三谷莊,、龜都府,、葫蘆壩電站、兩合水,、天全河兩河口,、團(tuán)結(jié)堰、槐子壩,、靈鷲塔,。
按照《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)》的通知(環(huán)辦[2011]22號(hào),下同)評(píng)價(jià)方法,,2020年,,“十三五”國(guó)控?cái)嗝妫捍髰徤綌嗝嫠|(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;三谷莊斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);龜都府?dāng)嗝嫠|(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),。
三谷莊斷面、龜都府?dāng)嗝嫠|(zhì)狀況均能達(dá)到2020規(guī)定的水質(zhì)考核目標(biāo)(地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)),。與上年相比,,大崗山斷面、三谷莊斷面,、龜都府?dāng)嗝嫠|(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,。
2020年,,“十四五”新增國(guó)控?cái)嗝妫汉J壩電站斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;兩合水?dāng)嗝嫠|(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅳ類,,水質(zhì)狀況為輕度污染,;天全河兩河口斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);團(tuán)結(jié)堰斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;槐子壩斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;靈鷲塔斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu)。
注:國(guó)控?cái)嗝姹O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)采測(cè)分離數(shù)據(jù)結(jié)果,。
2,、省控?cái)嗝?/p>
按照四川省生態(tài)環(huán)境廳辦公室《關(guān)于印發(fā)<2020年四川省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)方案>的通知》(川環(huán)辦發(fā)〔2020〕55號(hào))及雅安市生態(tài)環(huán)境局《關(guān)于印發(fā)<2020年雅安市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)方案>的通知》(雅市環(huán)發(fā)〔2020〕32號(hào))要求,2020年1月~9月省控地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)斷面為青衣江水中壩斷面,、瀑布溝三星村斷面,、瀑布溝青富斷面、瀑布溝三谷莊斷面,;根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<“十四五”省控地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)>的通知》(川環(huán)辦函〔2020〕254號(hào))要求,,為進(jìn)一優(yōu)化完善地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,2020年10月起,,將省控監(jiān)測(cè)斷面調(diào)整為多營(yíng)斷面,、石棉豐樂(lè)鄉(xiāng)三星村斷面、瀑布溝青富斷面,。
水中壩斷面(1~9月)水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu)。
瀑布溝三星村斷面,、瀑布溝三谷莊斷面(1~9月)水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)均為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況均為優(yōu)。
多營(yíng)斷面,、石棉豐樂(lè)鄉(xiāng)三星村斷面(10~12月)水質(zhì)水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)均為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況均為優(yōu)。
瀑布溝青富斷面(1~12月)水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),,能達(dá)到2025年考核規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中的Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。
瀑布溝三星村,、青富,、三谷莊點(diǎn)位綜合營(yíng)養(yǎng)狀況指數(shù)年均值分別為34.7,、35.5、34.2,,均屬于中營(yíng)養(yǎng),。單獨(dú)評(píng)價(jià)指標(biāo)糞大腸菌群均符合Ⅲ類水質(zhì)類別要求。
3,、市控?cái)嗝?/p>
2020年,,周公河八角亭斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;蒲江河兩合水?dāng)嗝嫠|(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅳ類,,水質(zhì)狀況為輕度污染;牌坊蒙頂橋斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅳ類,,水質(zhì)狀況為輕度污染,;高阿嘴斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅴ類,水質(zhì)狀況為中度污染,;名山河金龍村斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅴ類,,水質(zhì)狀況為中度污染;玉溪河團(tuán)結(jié)堰斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;青衣江多營(yíng)斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;玉溪河金雞峽斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);寶興河靈鷲塔斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;滎經(jīng)河槐子壩斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;大渡河三星村斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);大渡河青富鄉(xiāng)斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;大渡河三谷莊斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),。
備注:根據(jù)《“十四五”國(guó)家空氣,、地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)設(shè)置方案的通知》(環(huán)辦監(jiān)測(cè)〔2020〕3號(hào)),兩合水?dāng)嗝?、團(tuán)結(jié)堰斷面,、靈鷲塔斷面、槐子壩斷面均為國(guó)控?cái)嗝妫蕯?shù)據(jù)采用國(guó)家采測(cè)分離數(shù)據(jù),。
4,、河長(zhǎng)制考核斷面
2020年,雅安市重點(diǎn)流域共設(shè)置16個(gè)河長(zhǎng)制考核斷面(石棉縣草科鄉(xiāng)田灣河段斷面,、石棉縣先鋒鄉(xiāng)金坪下游斷面,、石棉縣回隆鄉(xiāng)南瓜橋電站斷面、漢源縣大田鄉(xiāng)向陽(yáng)村老太廟斷面,、永定橋水庫(kù)大壩斷面,、三谷莊斷面、兩河口斷面(天全河),、寶興河西河一江源斷面,、雨城區(qū)北郊鎮(zhèn)峽口村斷面,、雨城區(qū)水中壩斷面,、八角亭加油站斷面、雨城區(qū)觀化鄉(xiāng)上橫村斷面,、滎經(jīng)河槐子壩斷面,、坪溪河大橋斷面、團(tuán)結(jié)堰斷面,、名山區(qū)百丈水庫(kù)斷面),。
2020年度石棉縣草科鄉(xiāng)田灣河段斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;石棉縣先鋒鄉(xiāng)松林河金坪下游斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);石棉縣回隆鄉(xiāng)南椏灣南瓜橋電站斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;漢源縣流沙河大田鄉(xiāng)向陽(yáng)村老太廟斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;永定橋水庫(kù)大壩斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);三谷莊斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅰ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;兩河口斷面天全河斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;寶興河西河一江源斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);隴西河雨城區(qū)北郊鎮(zhèn)峽口村斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;青衣江雨城區(qū)水中壩斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;周公河八角亭加油站斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;濆江河雨城區(qū)觀化鄉(xiāng)上橫村斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;滎經(jīng)河槐子壩斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu);經(jīng)河坪溪河大橋斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu),;玉溪河團(tuán)結(jié)堰斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu),;名山區(qū)百丈水庫(kù)斷面水質(zhì)類別(指標(biāo)年均值)為Ⅱ類,,水質(zhì)狀況為優(yōu)。
備注:根據(jù)《“十四五”國(guó)家空氣,、地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)設(shè)置方案的通知》(環(huán)辦監(jiān)測(cè)〔2020〕3號(hào)),,天全河兩河斷面、槐子壩斷面,、團(tuán)結(jié)堰斷面均為國(guó)控?cái)嗝?,故?shù)據(jù)采用國(guó)家采測(cè)分離數(shù)據(jù)。
(二)變化趨勢(shì)
1,、國(guó)控?cái)嗝?/p>
與2019年相比,,“十三五”國(guó)控?cái)嗝娲髰徤綌嗝妗⑷惹f斷面,、龜都府?dāng)嗝嫠|(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,。
與2019年相比,“十四五”新增國(guó)控?cái)嗝嫣烊觾珊涌跀嗝?、團(tuán)結(jié)堰斷面,、槐子壩斷面、靈鷲塔斷面水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,;兩合水?dāng)嗝嫠|(zhì)狀況有所變差,。
2、省控?cái)嗝?/p>
與2019年相比,,水中壩斷面,、多營(yíng)斷面、石棉豐樂(lè)鄉(xiāng)三星村斷面水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,。
與2019年相比,,瀑布溝三谷莊斷面水質(zhì)狀況有所好轉(zhuǎn);瀑布溝青富斷面,、瀑布溝三星村斷面水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,。與2019年相比,三個(gè)斷面(湖庫(kù))綜合營(yíng)養(yǎng)狀況指數(shù)年均值無(wú)明顯變化,均為中營(yíng)養(yǎng),。
3,、市控?cái)嗝?/p>
與2019年相比,大渡河三谷莊斷面水質(zhì)狀況有所好轉(zhuǎn),;牌坊蒙頂橋斷面,、高阿嘴斷面、名山河金龍村斷面,、玉溪河團(tuán)結(jié)堰斷面,、青衣江多營(yíng)斷面、玉溪河金雞峽斷面,、寶興河靈鷲塔斷面,、滎經(jīng)河槐子壩斷面大渡河青富鄉(xiāng)斷面、大渡河三星村斷面水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,;周公河八角亭斷面,、蒲江河兩合水?dāng)嗝嫠|(zhì)狀況均有所變差。
4,、河長(zhǎng)制考核斷面
與2019年相比,,三谷莊斷面水質(zhì)狀況有所好轉(zhuǎn),;石棉縣草科鄉(xiāng)田灣河段斷面,、石棉縣先鋒鄉(xiāng)金坪下游斷面、漢源縣大田鄉(xiāng)向陽(yáng)村老太廟斷面,、兩河口斷面(天全河),、雨城區(qū)北郊鎮(zhèn)峽口村斷面、雨城區(qū)水中壩斷面,、八角亭加油站斷面,、雨城區(qū)觀化鄉(xiāng)上橫村斷面、滎經(jīng)河槐子壩斷面,、坪溪河大橋斷面,、團(tuán)結(jié)堰斷面、名山區(qū)百丈水庫(kù)斷面水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化,;石棉縣回隆鄉(xiāng)南瓜橋電站斷面,、永定橋水庫(kù)大壩斷面、寶興河西河一江源斷面水質(zhì)狀況均有所變差,。
表2 2020年雅安市地表水重點(diǎn)控制斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果
斷面名稱 | 斷面屬性 | 所屬 河流 | 上年 類別 | 本年 類別 | 主要污染指標(biāo)/超標(biāo)倍數(shù) |
大崗山 | 國(guó)控 | 大渡河 | Ⅰ類 | Ⅰ類 | 無(wú) |
三谷莊 | 國(guó)控,、市控、河長(zhǎng)制 | 大渡河 | Ⅰ類 | Ⅰ類 | 無(wú) |
龜都府 | 國(guó)控 | 青衣江 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
葫蘆壩電站 | 國(guó)控 | 周公河 | / | Ⅱ類 | 無(wú) |
兩合水?dāng)嗝?/p> | 國(guó)控,、市控 | 蒲江河 | Ⅲ類 | Ⅳ類 | 總磷(0.05倍) |
天全河兩河口斷面 | 國(guó)控,、河長(zhǎng)制 | 天全河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
團(tuán)結(jié)堰斷面 | 國(guó)控、市控、河長(zhǎng)制 | 臨溪河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
槐子壩斷面 | 國(guó)控,、市控,、河長(zhǎng)制 | 滎經(jīng)河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
靈鷲塔斷面 | 國(guó)控、市控 | 寶興河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
石棉豐樂(lè)鄉(xiāng)三星村斷面 | 省控 | 大渡河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
多營(yíng)斷面 | 省控,、市控 | 青衣江 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
水中壩 | 省控,、河長(zhǎng)制 | 青衣江 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
三星村 | 省控 | 瀑布溝 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
青 富 | 省控 | 瀑布溝 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
三谷莊 | 省控 | 瀑布溝 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
八角亭加油站斷面 | 市控、河長(zhǎng)制 | 周公河 | Ⅰ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
牌坊蒙頂橋斷面 | 市控 | 名山河 | Ⅳ類 | Ⅳ類 | 總磷(0.45倍) |
高阿嘴斷面 | 市控 | 名山河 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | 總磷(0.72倍) |
金龍村斷面 | 市控 | 名山河 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | 總磷(0.8倍) |
金雞峽斷面 | 市控 | 玉溪河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
石棉縣草科鄉(xiāng)田灣河段斷面 | 河長(zhǎng)制 | 田灣河 | Ⅰ類 | Ⅰ類 | 無(wú) |
石棉縣先鋒鄉(xiāng)金坪下游斷面 | 河長(zhǎng)制 | 松林河 | Ⅰ類 | Ⅰ類 | 無(wú) |
石棉縣回隆鄉(xiāng)南瓜橋電站斷面 | 河長(zhǎng)制 | 楠椏河 | Ⅰ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
漢源縣大田鄉(xiāng)向陽(yáng)村老太廟斷面 | 河長(zhǎng)制 | 流沙河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
永定橋水庫(kù)大壩斷面 | 河長(zhǎng)制 | 流沙河 | Ⅰ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
寶興河西河一江源斷面 | 河長(zhǎng)制 | 西河 | Ⅰ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
雨城區(qū)北郊鎮(zhèn)峽口村斷面 | 河長(zhǎng)制 | 隴西河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
雨城區(qū)觀化鄉(xiāng)上橫村斷面 | 河長(zhǎng)制 | 濆江河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
坪溪河大橋斷面 | 河長(zhǎng)制 | 經(jīng)河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
名山區(qū)百丈水庫(kù)斷面 | 河長(zhǎng)制 | 玉溪河 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | 無(wú) |
重點(diǎn)湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化監(jiān)測(cè)情況 | |||||
斷面名稱 | 斷面屬性 | 所屬 湖庫(kù) | 富營(yíng)養(yǎng)化綜合指數(shù) | 富營(yíng)養(yǎng)化狀況 | 同比 上年 |
三星村 | 省控 | 瀑布溝 | 34.7 | 中營(yíng)養(yǎng) | 無(wú)變化 |
青 富 | 省控 | 瀑布溝 | 35.5 | 中營(yíng)養(yǎng) | 無(wú)變化 |
三谷莊 | 省控 | 瀑布溝 | 34.2 | 中營(yíng)養(yǎng) | 無(wú)變化 |
注:1.地表水環(huán)境評(píng)價(jià)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)和《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)》,。 2.21項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為:pH,、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù),、五日生化需氧量,、氨氮、石油類,、揮發(fā)酚,、汞、鉛,、鎘,、陰離子表面活性劑、鉻(六價(jià)),、氟化物,、總磷、氰化物,、硫化物,、砷、化學(xué)需氧量,、銅,、鋅、硒,。 3.超過(guò)Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)為斷面污染指標(biāo),,取超標(biāo)倍數(shù)最大的前三項(xiàng)為主要污染指標(biāo)。 |
四,、城市集中式飲用水水源地水環(huán)境質(zhì)量
1,、市級(jí)飲用水水源地水環(huán)境質(zhì)量
雅安市主城區(qū)共設(shè)置有1個(gè)在用集中式生活飲用水水源,為河流型地表水水源,。監(jiān)測(cè)斷面為黃泥崗斷面,,斷面設(shè)置于雅安市第三水廠取水口上游100米。
雅安市主城區(qū)集中式飲用水水源地黃泥崗斷面取水總量為4026萬(wàn)噸,,達(dá)標(biāo)水量為4026萬(wàn)噸,,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%,,同比2019年水質(zhì)達(dá)標(biāo)率無(wú)變化。斷面所測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)值(年均值)均達(dá)到或優(yōu)于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值,,實(shí)際達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值,。
表3 2020年雅安市主城區(qū)集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果
所在地 | 水源地?cái)嗝婷Q | 水源地類型 | 取水量 (萬(wàn)噸) | 水量達(dá)標(biāo)率(%) | 主要污染指標(biāo) | 單獨(dú)評(píng)價(jià)指標(biāo) | 優(yōu)選特定項(xiàng)目檢出情況 | |
2019年 | 2020年 | |||||||
雅安市雨城區(qū) | 黃泥崗 | 河流 | 4026 | 100 | 100 | / | / | 鉬、硼,、銻,、鎳、鋇,、釩 |
2,、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))飲用水水源地水環(huán)境質(zhì)量
7個(gè)縣(區(qū))級(jí)行政單位所在城鎮(zhèn)集中式飲用水水源地取水點(diǎn)個(gè)(其中地表水型9個(gè),、地下水型4個(gè)),,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%;雅安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地取水點(diǎn)105個(gè)(其中地表水型87個(gè),、地下水型16個(gè)),,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。
五,、聲環(huán)境質(zhì)量
雅安市主城區(qū)的環(huán)境噪聲分為區(qū)域(網(wǎng)格)環(huán)境噪聲,、城市交通噪聲和城區(qū)功能區(qū)噪聲。功能區(qū)監(jiān)測(cè)布設(shè)測(cè)點(diǎn)7個(gè),,每季度監(jiān)測(cè)一次,,區(qū)域(網(wǎng)格)環(huán)境噪聲共設(shè)置網(wǎng)格202個(gè),每年監(jiān)測(cè)一次,;交通噪聲共設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)16個(gè),,每年監(jiān)測(cè)一次。
1,、城市區(qū)域環(huán)境噪聲
2020年雅安市城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)為54.1dB(A),環(huán)境噪聲總體水平等級(jí)為二級(jí),,聲環(huán)境質(zhì)量狀況較好,。
同比2019年城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)無(wú)明顯變化;環(huán)境噪聲總體水平等級(jí),、聲環(huán)境質(zhì)量狀況均無(wú)明顯變化,。
2、城市道路交通噪聲
2020年雅安市城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級(jí)為70.6dB(A),,道路交通噪聲總體等級(jí)為三級(jí),,道路交通噪聲狀況為一般。
同比2019年城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級(jí)有所上升,;道路交通噪聲總體等級(jí),、道路交通噪聲狀況均有所變差,。
3、功能區(qū)聲環(huán)境
2020年,,雅安市主城區(qū)功能區(qū)噪聲晝間1類區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%,,與2019年相比無(wú)變化;2類區(qū)達(dá)標(biāo)率100%,,與2019年相比無(wú)變化,;3類區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%,與2019年相比無(wú)變化,;4a類區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%,,與2019年相比無(wú)變化。
夜間1類區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%,,與2019年相比無(wú)變化,;2類區(qū)達(dá)標(biāo)率為92.2%,與2019年相比下降7.8%,;3類區(qū)達(dá)標(biāo)率為95.3%,,與2019年相比下降4.7%;4a類區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%,,與2019年相比無(wú)變化,。
主辦:雅安市人民政府辦公室 承辦:雅安市人民政府辦公室電子政務(wù)科
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼5118000022 川公網(wǎng)安備51180202511865 蜀ICP備13021309號(hào)-1