序號 | 單位 分值 | “三集中,、三到位”(30分) | 政務(wù)服務(wù)效能 (35分) | 社會評價(20分) | 窗口工作紀(jì)律 (15分) | 加分項 | 總分 | 備注 |
1 | 市人力資源和社會保障局 | 30 | 32 | 20 | 12 | 5 | 99 | 被評為“全國人社系統(tǒng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)窗口”,。 |
2 | 綜合窗口 | 30 | 33 | 20 | 12 | 95 | ||
3 | 市醫(yī)療保障局 | 30 | 32 | 20 | 12 | 1 | 95 | 被群眾表揚服務(wù)態(tài)度好,。 |
4 | 市衛(wèi)生健康委員會 | 30 | 32 | 20 | 12 | 94 | ||
5 | 市綜合行政執(zhí)法局 | 30 | 32 | 20 | 11 | 93 | 首席代表身兼數(shù)職,時有空崗,。 | |
6 | 市公積金中心 | 30 | 32 | 20 | 11 | 93 | 前臺補位不及時,,時有空崗。 | |
7 | 市林業(yè)局 | 30 | 32 | 20 | 10 | 92 | 首席代表例會缺會,;首席代表身兼數(shù)職,,時有空崗。 | |
8 | 安信公證處 | 30 | 32 | 18 | 11 | 91 | 業(yè)務(wù)能力和服務(wù)水平需提升,。 | |
9 | 市住房保障和房地產(chǎn)事務(wù)中心 | 30 | 30 | 20 | 10 | 90 | 首席代表例會缺會,;未對政務(wù)服務(wù)事項進行全面梳理,單位未與首席代表簽訂授權(quán)書 | |
10 | 市場監(jiān)督管理局 | 28 | 32 | 20 | 10 | 90 | 個別事項授權(quán)不到位,;前臺空崗時補位不及時,,工作紀(jì)律需加強。 | |
11 | 市司法局 | 28 | 28 | 20 | 11 | 87 | 法律援助事項授權(quán)不到位,;個別窗口工作人員著裝不規(guī)范,;派駐人員不足。 | |
12 | 市交通運輸局 | 20 | 32 | 20 | 11 | 83 | 部分事項授權(quán)不到位,;時有空崗,。 | |
13 | 市生態(tài)環(huán)境局 | 20 | 32 | 20 | 11 | 83 | 部分事項授權(quán)不到位,;請假手續(xù)履行不到位,。 | |
14 | 市公安局 | 20 | 25 | 20 | 12 | 3 | 80 | 治安、網(wǎng)安,、交警部分業(yè)務(wù)進駐授權(quán)不到位,;交警窗口工作人員不足,應(yīng)急機制啟動不及時,,交警支隊對窗口工作的支持,、指導(dǎo)需進一步強化,窗口工作中存在的困難和問題應(yīng)及時研究解決,;雨城區(qū)公安分局個別窗口工作人員工作方式和工作態(tài)度不符合窗口工作要求,。 |
15 | 市水利局 | 15 | 32 | 20 | 12 | 79 | 事項集中、授權(quán)不到位,。 | |
16 | 市發(fā)展和改革委員會 | 15 | 32 | 20 | 11 | 78 | 事項進駐,、授權(quán)不到位;請假手續(xù)履行不到位,。 | |
17 | 市民政局 | 15 | 30 | 20 | 12 | 77 | 事項授權(quán)不到位,;首席代表未常駐政務(wù)中心。 | |
18 | 市應(yīng)急管理局 | 15 | 30 | 20 | 10 | 1 | 76 | 事項授權(quán)不到位,;首席代表不常駐政務(wù)中心,;窗口工作人員派駐不到位;首席代表例會缺會。 |
19 | 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 15 | 30 | 20 | 11 | 76 | 部分事項審批權(quán)授權(quán)不到位,;首席代表例會缺會,;請假手續(xù)履行不到位。 | |
20 | 市自然資源和規(guī)劃局 | 15 | 30 | 20 | 9 | 74 | 事項進駐,、審批權(quán)授權(quán)不到位,;派駐工作人員不足,窗口工作人員經(jīng)?;貑挝?,造成空崗;首席代表例會缺會,。 |
主辦:雅安市人民政府辦公室 承辦:雅安市人民政府辦公室電子政務(wù)科
政府網(wǎng)站標(biāo)識碼5118000022 川公網(wǎng)安備51180202511865 蜀ICP備13021309號-1