2019年9月7日1時30分左右,在G5京昆高速(雅西段石棉縣境內(nèi))成都至西昌方向2095km+230m處發(fā)生一起較大道路交通事故,造成3人死亡,4人受傷,直接經(jīng)濟損失約253.7萬元,。
根據(jù)《中華人民
一、基本情況
(一)事故車輛基本情況
1.渝BN3335重
渝BN3335重
渝B3719掛重
2016年9月,湯某紅和唐某才約定共同出資購買渝BN3335重
經(jīng)四川西華交通司法鑒定中心對渝BN3335重
(1)被鑒定車輛第四軸右側(cè)主副輪胎,、第五軸左側(cè)主副輪胎,、第六軸右側(cè)副胎的胎冠花紋度0mm,不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》(GB7258-2017)第9.1.6條的要求。
(2)被鑒定車輛第六軸右側(cè)副胎的胎面暴露出輪胎簾布層,不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》(GB7258-2017)第9.1.7條的要求,。
(3)被鑒定車輛掛車后部的尾部標(biāo)志板被篷布遮蓋,未設(shè)置柔性反光
(4)被鑒定車輛發(fā)生事故后停車前的行駛速度為20km/h-21km/h。
(5)被鑒定車輛的車速(碰撞瞬間)為31km/h-37km/h,。
2.川AK2Q49小
經(jīng)四川西華交通司法鑒定中心對川AK2Q49號車進行檢驗,、鑒定,鑒定意見載明:
(1)未發(fā)現(xiàn)被鑒定車輛事故前存在安全隱患,。
(2)川AK2Q49車速(碰撞瞬間)為75km/h-81km/h。
(二)事故車輛駕駛?cè)嘶厩闆r
1.劉某生,男,35歲;準(zhǔn)駕車
2.李某龍,男,33歲;準(zhǔn)駕車
經(jīng)檢驗,排除了劉某生,、李某龍酒駕和毒駕的情況,。
(三)事故涉及單位基本情況
1.重慶奔揮汽車運輸有限公司,成立于2010年8月24日;注冊地址:重慶市長壽區(qū)園丁路10號3幢1-9;企業(yè)類
2.重慶奔揮汽車運輸有限公司萬盛分公司,系重慶奔揮汽車運輸有限公司設(shè)立的分公司,成立于2010年9月21日;注冊地址:重慶市萬盛區(qū)金橋鎮(zhèn)金靈廟28號;企業(yè)類
3.成華區(qū)鄧世碧商貿(mào)部,成立于2018年7月5日;注冊地址:四川省成都市成華區(qū)荊翠西路2號8棟1層120號;注冊資本:叁萬元整;經(jīng)營范圍:建材批發(fā);出資人:鄧某碧。經(jīng)調(diào)查,鄧世碧系川AK2Q49駕駛員李某龍母親,對商貿(mào)部的登記注冊一概不知,是李某龍使用其身份證登記注冊,該商貿(mào)部自登記注冊以來未開展任何經(jīng)營活動,。2019年6月,其登記所在經(jīng)營場所已被轉(zhuǎn)租,。2019年12月27日,成都市成華區(qū)雙水碾街道市場監(jiān)管所因成華區(qū)鄧世碧商貿(mào)部半年以上未開展經(jīng)營活動吊銷其營業(yè)執(zhí)照。
(四)事故道路基本情況
G5京昆高速公路雅西段2012年建成通車,事故現(xiàn)場位于G5京昆高速公路雅西段石棉縣境內(nèi)2095km+230m處(成都至西昌方向),道路呈北南走向,南往西昌,北往成都,道路線性呈平直緩上坡,瀝青路面,。事發(fā)路段為雙向4車道左彎接平直上坡路段,從左至右依次為小客車(第一車道),、客貨車(第二車道)、應(yīng)急車道,。小客車道和客貨車道寬度均為375cm,應(yīng)急車道寬度為250cm,。事故發(fā)生在夜間,天氣為雨天。
二,、事故經(jīng)過及應(yīng)急處置情況
(一)事故經(jīng)過
2019年9月6日,李某龍駕駛川AK2Q49“馬自達”牌小
(二)事故應(yīng)急處置情況
事故發(fā)生后,雅安市人
三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
(一)死者情況
1.李某龍,男,漢族,33歲,戶籍所在地:重慶市潼南縣,。
2.阿打某某,男,彝族,30歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣,。
3.莫色某某,女,彝族,49歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣。
(二)傷者情況
4.拉馬七某某,男,彝族,53歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣,。
5.阿友某某,女,彝族,27歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣,。
6.八且某某,男,彝族,52歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣。
7.拉馬某某,男,彝族,53歲,戶籍所在地:四川省昭覺縣,。
以上死傷7
(三)直接經(jīng)濟損失情況
1.喪葬,、醫(yī)療及善后賠償費用:約248.7萬元。
2.財產(chǎn)損失:約5萬元,。
以上合計:約253.7萬元,。
四、事故車輛運行有關(guān)情況
(一)川AK2Q49小
2019年9月6日晚上,李某龍經(jīng)喊客人員介紹,駕駛川AK2Q49小
(二)渝BN3335重
2019年9月6日19點57分,劉某生駕駛渝BN3335重
五、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)
(一)直接原因
通過調(diào)查取證,并根據(jù)《四川省公安廳交通警察總隊高速公路六支隊三大隊道路交通事故認定書》(第518603120190000001號)分析認定,事故直接原因為:李某龍駕駛川AK2Q49號小
(二)間接原因
重慶奔揮汽車運輸有限公司萬盛分公司企業(yè)主體責(zé)任落實不到位,。
1.隱患排查治理不到位。對事故車輛未按規(guī)定設(shè)置柔性反光
2.道路運輸車輛動態(tài)監(jiān)控不到位。對事故車輛在高速公路行駛過程中行駛速度低于高速公路最低限速動態(tài)監(jiān)控不到位,事故車輛碰撞瞬間車速為31km/h-37km/h,低于高速公路最低限速標(biāo)準(zhǔn)60km/h,違反了《中華人民
3.未對駕駛員劉某生進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),也未對其考核合格就認可上崗作業(yè),。經(jīng)查,該公司未對劉某生進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),提供的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)檔案和重慶·萬盛交通運輸安全服務(wù)網(wǎng)上平臺學(xué)習(xí)資料均為事故發(fā)生后補做,違反了《中華人民
(三)事故性質(zhì)
調(diào)查認定,本次事故是一起較大道路交通運輸生產(chǎn)安全責(zé)任事故,。
六,、政府監(jiān)管部門履職情況
(一)成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊機場大隊
1.履職情況。
經(jīng)核實,事故中涉及的川AK2Q49號小
(1)2018年9月至2019年9月,機場大隊查處旅游車違法案11件,巡游出租車違法一般程序案208件,巡游出租車違法簡易程序案843件,網(wǎng)約出租車違法案56件,非法營運案92件,。2019年機場大隊查處非法營運車輛94件,超額完成了總隊下達勤務(wù)指標(biāo)的34.3%。(2019年總隊下達查處非法營運勤務(wù)指標(biāo)70件)
(2)聯(lián)合機場公安局執(zhí)法,。該大隊與機場公安局特巡警支隊定期開展聯(lián)合執(zhí)法,建立信息互通的工作模式,2019年全年共開展聯(lián)合執(zhí)法10余次,出動執(zhí)法人員60余次,出動執(zhí)法車輛十余臺,共查處6件非法營運案件。
(3)按照勤務(wù)安排,9月6日22時20分,機場大隊機動三中隊4名執(zhí)法人員到T2停車場重點區(qū)域進行了巡邏,對期間發(fā)現(xiàn)川A945SL車駕駛員的攬客行為進行了調(diào)查處理;9月7日凌晨0時40分,該隊執(zhí)法人員陸續(xù)對T1停車場及出租車排隊區(qū)域,、轄區(qū)進行了巡查,3時30分航班結(jié)束返回大隊備勤,。
(4)加強正面宣傳。利用機場播音設(shè)備宣傳等手段,提示旅客不要輕信各類喊客人員的誘導(dǎo),自覺抵制非法營運等不正規(guī)服務(wù),取得了良好效果,。
2.存在的問題,。
成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊機場大隊存在未及時發(fā)現(xiàn)并消除李小龍駕駛川AK2Q49號小
(二)重慶市長壽區(qū)公路運輸管理所
該運輸管理所系重慶奔揮汽車運輸有限公司行業(yè)安全監(jiān)管部門,經(jīng)調(diào)查,其履職情況如下:
1.強化安全生產(chǎn)源頭管理,。嚴(yán)把運輸市場準(zhǔn)入關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行開業(yè)條件,從嚴(yán)審批,對安全生產(chǎn)管理制度不健全,達不到安全生產(chǎn)條件的,堅決不予審批,切實把好市場準(zhǔn)入關(guān);嚴(yán)把車輛技術(shù)狀況關(guān),督促企業(yè)按時對營運車輛進行二級維護和技術(shù)等級評定,建立健全車輛技術(shù)檔案和安全檢查等臺賬,保證車輛技術(shù)狀況良好;嚴(yán)把從業(yè)人員資格關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行駕駛員從業(yè)資格管理制度,切實提高從業(yè)人員的安全意識和應(yīng)急能力,。
2.加強安全生產(chǎn)教育培訓(xùn),聯(lián)合相關(guān)部門每月召開重點運輸企業(yè)安全例會,宣傳和培訓(xùn)安全生產(chǎn)方面政策、法規(guī)等知識;2019年5月29日至6月底,組織重慶奔揮汽車運輸有限公司等企業(yè)負責(zé)人參加了長壽區(qū)交通行業(yè)企業(yè)安全管理人員安全學(xué)習(xí)和教育培訓(xùn),并參加了該運輸管理所舉辦的規(guī)模以上企業(yè)負責(zé)人每月安全學(xué)習(xí)和教育培訓(xùn),。
3.嚴(yán)格安全責(zé)任落實,明確各科室安全職責(zé),簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書,。督促運輸企業(yè)簽訂和報送《安全承諾書》,明確企業(yè)的安全任務(wù)和責(zé)任。
4.強化安全檢查巡查,。
5.強化道路運輸車輛動態(tài)監(jiān)控管理,。對道路運輸車輛的情況實行GPS動態(tài)監(jiān)控管理,第一時間發(fā)現(xiàn)安全隱患并督促限期整改,。
七、對事故有關(guān)單位及責(zé)任人員的處理意見
根據(jù)調(diào)查事實,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對事故有關(guān)單位及責(zé)任人員提出如下處理建議:
(一)免于追責(zé)人員
李某龍,川AK2Q49號小
(二)建議由重慶市長壽區(qū)調(diào)查處理的單位和個人
1.重慶奔揮汽車運輸有限公司萬盛分公司,該公司作為2010年9月21日注冊成立的普通貨運企業(yè),存在以下違規(guī)行為:一是隱患排查治理不到位;二是道路運輸車輛動態(tài)監(jiān)控不到位;三是未對駕駛員劉某生進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),也未對其考核合格就認可上崗作業(yè),。
以上行為違反了《中華人民
鑒于重慶奔揮汽車運輸有限公司萬盛分公司負責(zé)人和重慶奔揮汽車運輸有限公司法定代表人均為蔣某紅,兩家公司的安全生產(chǎn)管理人員均是蔣某海(管理人員是一套人馬),主要業(yè)務(wù)也同時進行,分公司與公司人員,、財產(chǎn)、業(yè)務(wù)混同,屬于總公司的分支機構(gòu),不具有法人資格,雖然違法主體為分公司,但責(zé)任主體應(yīng)為具有法人資格的公司,。因此,建議由重慶市長壽區(qū)有關(guān)職能部門對重慶奔揮汽車運輸有限公司進行調(diào)查處理,。
2.蔣某紅,重慶奔揮汽車運輸有限公司法定代表人,重慶奔揮汽車運輸有限公司萬盛分公司負責(zé)人。蔣顯紅作為公司負責(zé)人,對本單位安全生產(chǎn)工作督促檢查不力,、未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患,。其行為違反了《中華人民
(三)其他處理建議
1.成華區(qū)鄧世碧商貿(mào)部,所屬車輛從事非法營運活動且駕駛?cè)藛T違法行駛導(dǎo)致事故發(fā)生,對本次事故的發(fā)生負有責(zé)任,。鑒于成華區(qū)鄧世碧商貿(mào)部因半年以上未經(jīng)營,已于2019年12月27日被成都市成華區(qū)雙水碾街道市場監(jiān)管所吊銷營業(yè)執(zhí)照,建議不再追究其責(zé)任。
2.建議重慶奔揮汽車運輸有限公司對本次事故中存在履職不到位的其他人員進行調(diào)查處理,。
3.按照管理權(quán)限,建議由成都市紀(jì)委監(jiān)委對成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊機場大隊履職情況進行核實處理,。
4.重慶長壽區(qū)公路運輸管理所履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作履職基本到位,建議不作責(zé)任追究。
八,、事故防范和整改措施建議
(一)進一步落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任
重慶奔揮汽車運輸有限公司應(yīng)嚴(yán)格按照《中華人民
(二)全面落實道路隱患排查治理主體責(zé)任
事故發(fā)生后,經(jīng)四川西華交通司法鑒定中心對事發(fā)道路環(huán)境及標(biāo)志標(biāo)線進行檢驗、鑒定,該路段標(biāo)志標(biāo)牌存在一定瑕疵,但與本次事故發(fā)生無直接關(guān)系,。建議四川雅西高速公路有限責(zé)任公司要對事發(fā)路段的標(biāo)志標(biāo)牌標(biāo)線,、交安設(shè)施等是否齊全有效、是否符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和交通安全監(jiān)管是否到位等開展全面細致排查,規(guī)范設(shè)置標(biāo)志,、標(biāo)線,、標(biāo)牌及交安設(shè)施;對長隧道、長下坡、橋梁,、臨水臨崖,、氣候惡劣、事故易發(fā)多發(fā)等重點路段要全面深入排查,及時治理道路安全隱患有效預(yù)防和減少道路交通事故的發(fā)生,。
(三)進一步加大非法營運查處力度
成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊機場大隊要有針對性地加大執(zhí)法檢查頻次,嚴(yán)厲查處非法客運等違規(guī)行為,。
主辦:雅安市人民政府辦公室 承辦:雅安市人民政府辦公室電子政務(wù)科
政府網(wǎng)站標(biāo)識碼5118000022 川公網(wǎng)安備51180202511865 蜀ICP備13021309號-1