氣候科學家為使地球降溫想出了很多超前的方法,，但近日發(fā)表在《自然》上的一項研究揭示了人類有史以來最瘋狂的想法：向大氣層中噴撒金剛石顆粒,。

多年來,，研究人員一直討論將液態(tài)硫酸鹽送到天空來反射和散射太陽輻射,，其本質上是模仿火山爆發(fā)引起的地球冷卻,。

一個來自美國哈佛大學的科學家團隊表示,，使用納米級大小的顆粒粉塵可能會更安全,、穩(wěn)定。納米級金剛石或氧化鋁顆?？赡鼙攘蛩猁}更有效,，對環(huán)境破壞也較少。雖然金剛石顆粒昂貴,，但研究人員認為這并非完全不可能,。

之前，已經有研究者提出使用固體粉塵,。但與那些研究不同,，這項新研究第一次檢測它們與大氣中不同物質的交互作用（包括物理和化學作用），并與硫酸鹽進行比較,。在大氣中,，硫酸鹽會產生硫酸，破壞臭氧層,；通過吸收特定波長的光,，它們也會使平流層下層升溫，繼而影響大氣環(huán)流和氣候,；硫酸鹽還可產生漫散射,，影響植物生長。但哈佛大學的大氣建模專家,、研究報告的作者之一黛布拉·愛森斯坦表示,，氧化鋁和金剛石粉末導致的問題較少，它們對臭氧層的影響很小,，對平流層增溫效果不明顯,，也不會明顯增加地球表面的漫散射。

除了分析環(huán)境影響,，該文章還表明,，在相同質量下，氧化鋁粉未能達到與硫酸鹽噴霧相當?shù)睦鋮s效果,，而金剛石粉末的效果則至少提高50%,。

當然，向太空噴撒金剛石粉末的成本較高,。研究人員指出,，鉆石粉末成本低于切割金剛石，微小的人造金剛石顆?，F(xiàn)已低于每公斤100美元,。但根據他們的研究結果,，要抵消人類排放的溫室氣體，需要每年噴撒數(shù)十萬噸粉末,，成本相當大,。

也因此，該研究小組的重點仍是氧化鋁,。

不過,，有科學家警告，無論是氧化鋁還是納米金剛石顆粒都會帶來未知風險,。

（來源：《自然》官網 編譯：崔國輝）